¿Recuerdan cuando en marzo de 2004 supuestamente la (ex?) vedette Alejandra Pradón se cayó del séptimo piso? Aunque todos los medios corrieron tras la endeble versión de la ex rumbera (ver Clarín y Terra), todo el mundo siempre sospechó que haya zafado de esa tragedia con apenas algunas fracturas en sus piernas y cadera.
Ahora, en el sitio Minutouno.com (que dirige Chiche Gelblung) el periodista Jorge Boimvaser cuenta la posta en dos entregas sin desperdicio. Resumen: Pradón vivía en el séptimo piso, pero se enfiestó con varios futbolistas en el primer piso del mismo edificio, donde vivía uno de los futbolistas. Llegó el novio (el que se lo acusó de haberla tirado) re loco de celos y los muchachos planearon sacarla a Pradón por el balcón, a lo de un vecino amigo. Pero con tanta mala suerte que trastabilló y cayó a la calle. Uno de los futbolistas (arquero) se iluminó y llamó al presidente de su club, quien rápidamente solucionó las cosas con varios llamados a jueces, políticos, periodistas y comisarios. La joda le salió cara a los jugadores, que tuvieron que devolverle al presidente de su propio bolsillo.
Pero es justo aclarar que una versión casi idéntica a la de Boimvaser ya pululaba desde el año pasado en este foro. Y además, con nombres y apellidos.
¿Qué jugador vivía en el primer piso de ese edificio? “Pipino” Cuevas, que en ese entonces jugaba en River. En la fiesta habrían estado el Chino Garcé, Cavenaghi y el Coco Ameli.
Más allá del chisme de color y lo berreta del tema, es importante analizar cómo los grandes medios publicaron la noticia del accidente de Pradón sin averiguar qué había pasado realmente. A pesar de las sospechas generales, siempre se pegaron a la versión de Pradón, que encima se contradecía todo el tiempo. Recordemos que por este tema, Pradón fue tapa de revistas, Majul la entrevistó en su programa desde la clínica y Susana Giménez la recibió en su living con un andador cuando pudo caminar por primera vez. Pero hay más: la policía reconstruyó el supuesto hecho con un maniquí, mientras las cámaras de noticieros “serios” transmitían en directo. Seguramente, todo formaba parte de una gran farsa y nadie se preocupó por informar la verdad. Ahora, como es obvio, ningún medio pedirá disculpas si se confirma la versión de los jugadores; y los periodistas que cubrieron aquel caso se harán los otarios, como de costumbre.
Parece reiterativo pero es necesario insistir en que, muchas veces, para leer una versión más cercana a lo que realmente pasó sobre algún hecho en particular, hay que buscar por el lado de los blogs y la web.
Links Minutouno.com:
Primera parte
Segunda parte
los que sostienen la versión de los jugadores tienen aún menos pruebas y declaraciones que la historia oficial, me parece por demás exagerado ponerle el rótulo de “la verdad sobre…”
Está claro que, matices más, matices menos, la versión de los jugadores de river es la verdadera, porque ya era algo que se comentaba. ¿Qué pasaría por ejemplo que salte un jugador y diga “si, fue así”?
qué harían los medios? quien paga el sapo que se comieron y nos hicieron comer a todos?
Pradón es patética y la cana aún más.
toda esta historia es patética, cada uno de los actores. El presidente de River debería, por lo menos, desmentir la versión. que gordo atorrante… que país!!
El novio de la mina estuvo sopre un tiempo sólo por haber sido cornudo múltiple?
Lalo: creo que exageras demasiado con esto:
“para leer una versión más cercana a lo que realmente pasó sobre algún hecho en particular, hay que buscar por el lado de los blogs y la web2.
¿Por qué das por cierta una versión que tira Boimvasser, que trabajó en el archidifamador “El Informador Público”, cuyo jefe rajó del país por las barbaridades que publicaba sin pruebas?
Si queres historias de este estilo, sentate unas horas en el Florida Garden donde siguen yendo personajes como Boimvasser, Cherashny, etc, que cuentan cosas fabulosas. ¿Ciertas? Ciertas, ciertas, no todas, pero entretenidas seguro.
Además, antes de recomendar leer a Boimvasser o cualquier otro personaje similar, tenes que ver si no hay una operación detrás. No sé quién era el presidente de River en ese momento, pero supogamos que fue Aguilar. ¿No está Aguilar en medio de un quilombo porque anda coqueteando con el kirchnerismo?
En sintesis, como dice Biasatti, poné la recomendación de leer las divertidas columnas de boimvasser en lo de Chiche, ¡pero no lo tomes como la verdad revelada!!
Es decir, con bajar el tono y señalar, ya estaba bien. Pero no me vendas fruta. Muchas veces es insignicante y se puede dejar pasar. No es este el caso.
Saludos (muy bueno el blog salvo estos derrapes, Bo)
Por favor…!!! Juan Castro se cae de un primer piso y se muere, la Pradon se cae de un septimo y practicamente no l epasa nada. Desde el primer momento esto es falso, rompe la vista…!!!
A los meses aparece bailando en teatros, caminando tranquila, con un andador…!!! es para hacerle un juicio. Ahora seamos realistas, este es un pais muy generoso, esto solo pasa aca.
Hay que reconocer que la periodista Cristina Clement, una mina que hace Espectáculos en Canal 26 y que en una época fue panelista de Indomables, fue la única que dio una versión cercana a la realidad. Y respecto de los demás, qué decir…el inefable Polino llegó a afirmar que el caso de la Pradón era un milagro de rehabilitación que estaba siendo estudiado por congresos médicos internacionales. Lo recuerdo y me río a carcajadas.
Es Garcé, no Garcés.
Y esta versión de la fiesta se sabe desde que ocurrió el hecho. Lo q pasa es q los medios en general y los periodistas de espectáculo en particular no investigan nada.
Más allá de Boimbaser o como se esriba, la versión de los jugadores de river se viene escuchando hace rato por todos lados. Y lo terrible de todo es que los medios “creibles” te mienten hasta con la Pradón (puedo entender una opereta politica por x motivo, pero proteger a la pradon?? )
Lo que dice zanoni está perfecto, porque habla a las claras de lo que pasa siempre. No se trata de “periodistas de espectaculos” sino de medios. Lo mismo, o parecido, pasó con la Ritó cuando se casó.
¿Es que acá nadie quiere ser periodista más o menos en serio? Para que mierda eligieron esa profesión?
Qué debieron hacer los medios, ¿blanquear que se enfiestó a tres jugadores?
No digo que haya que mentir, decir algo que no sucedió, pero me parece que el rol del periodismo no es “denunciar” qué hace una persona en su vida privada, allende lo que sucedió. Me parece de mal gusto incluso que hoy se diga, porque no lo hizo para promocionarse, sino más bien porque le gustaba y todo terminó mal: ¿por eso hay que denunciar lo que ella no quiere decir?
De hecho ahora aprovechan para ventilar que tal estuvo con el otro en un hotel durante tres días. ¿Y qué pasa si tal está casado? ¿o tiene hijos? ¿o tiene que mantener un trabajo?
El chimento sólo es válido cuando el personaje da su consentimiento porque le sirve para su carrera, sino, en el barrio, le dicen buchón, no piola al denunciante.
Y este Boimvasser a mi entender es un “alcahuete”, con el perdón de la palabra.
Me parece importante evaluar qué tan creíble es la versión de Bomvaiser (o como se escriba). Decir “esa versión se escuchó desde el principio” a mi no me agrega nada, no me parece que haga más verosímil la teoría.
Felipe: me parece que estás equivocado. Acá no se trata de buchonear lo que una persona hace de su vida privada. Acá se trata de informar bien, no mentir, ir a buscar la verdad. Si una mina re conocida como la Pradón se cae de un edificio es noticia. Eso está fuera de discusión. Ahora, si dicen que se cayó del 7mo y no fue así, ya arrancamos mal. Y si tapamos la noticia de que se cayó porque estaba en una orgía sexual con conocidos jugadores de river, ahí estamos en el horno. Porque dijeron otra cosa, mintieron.
No entiendo tu lógica de llamar “bochón” a quien quiere informar lo que pasa. Creo que confundís todo. Vida privada con noticia. La mina es famosa! se cae de un balcón y vos querés q los medios no informen eso? Y encima lo informan, pero mintiendo. No entiendo cómo defendés el sapo que se comieron y/o nos hicieron comer los medios. Es terrible. ¿Cómo podés creer después que cualquier otra noticia que publican es cierta?
No hablemos de Pradón ni la elección de cómo quiere vivir y ganar guita. Me da lo mismo eso. Hablemos de los medios. No te parece que es importante? en serio? No entiendo tu comentario… sinceramente.
saludos
q mierda me importan los medios, lo que dicen,
lo que informan, como y que es lo que tienen que decir.
che, no sean tan pelotudos y no le den mas importancia
a los medios de la que se merecen.
Los medios tienen que vender tanto o igual que un circo, asi que el show vende,entonces a comerlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
tan importante son los medio para sus vidas ?. SI la respuesta es SI, son unos pelotudos de gran tamaño !!!!!!
Cortito porque en la playa hay olas.
Leandrote: “lo berreta de esta historia” es bastante cercano a muchos post de este ilustre blog.
Papipo: Aguante Cherashny, que se está recuperando de una reconstrucción facial. Lo votaria para presidente de Fopea, así terminamos con esta payasada.
Aguante el Fla. Garden, sobre todo los martes, que sacan un pollo al horno con papas increible.
Bien por censurar flaco! Y después te creés un adalid del 2.0. Dejate de joder!
Escuché que Cherasny se quiere subir las tetas así le cubren la papada, será cierto?
Leandro, dije que no avalaba que los medios hayan mentido, que hayan dicho cosas que no son. Eso por un lado, es un tema en el que estamos de acuerdo.
Pero acá no hubo un crimen ni una posible golpiza, se cayó porque pisó mal el reboque del balcón y se cayó. Después todas las partes convinieron en que no era bueno sacarlo a la luz. Los jugadores de River por su carrera, la mina para no quedar como una mujer de la vida fácil y el cornelio porque le pagaron el silencio. Entonces viene lo demás, la desinformación, que no estoy de acuerdo. Para mi la respuesta de los medios debiera ser el silencio porque los protagonistas no querían contar qué pasaba y no había delito ni nada de por medio.
Qué alguien sea famoso, a mi entender, no autoriza a que se ventilen cosas que el tipo no quiere contar cuando son de su vida privada. Para mí es más parecido al caso de Marcelo Corazza que al de Juan Castro.
Recien esta viendo el reportaje que le hicieron hace un rato a Pradon en canal 9 respecto a esto: es increible: nunca le habia prestado atención a este tema y hace un tiempo me habia enterado de esta versión (que de paso explicaba porque River se había sacado de encima tan rápido a Cavenaghi) pero no le había dado bola (como lo del romance entre Fantino y Bastía o lo de Islas con Arzeno y con Meijide) pensando que era otra leyenda urbana pero al escucharla tiendo a pensar que es totalmente cierto: la version mina esa no existe: no se acuerda como se cayo de un SEPTIMO piso: francamente viendolo ahora no puedo entender como no se ahondo mas en lo que paso. No lo digo especificamente por lo que ella o los jugadores hayan hecho: alla ellos y River pero lo que me asusta es como se pudo disfrazar y ocultar todo y presentar versiones disparatadas. Este es un caso trivial que solamente nos divierte pero me pongo a pensar en que esto mismo puede estar ocurriendo ya en cosas realmente serias y que si nos afecten a nosotros y en la capacidad de los medios para disfrazar la realidad, para presentar una ‘realidad virtual’ a gusto y piacere del poder (en este caso fue River ese poder pero recuerdo que para la misma epoca fue el suicidio de Juan Castro y ahora ocurre lo de Ianonne en J.C. Paz)
Lindo escándalo, llamó mucho la atención y opaco la noticia de la muerte de un conocido periodista.
Aguante el comentario de todo me chupa un huevo.
Les cantaste las cuarenta. Muchos de los que escriben aca se creen que con el periodismo vamos a cambiar el mundo.
Para eso mejor comete un Tofi.
No entiendo algo… con la plata que ganan (o ganaban) esos muchachos, ¿no les alcanzaba para pagarse una o varias minas que no tuvieran que hacerse un rejuvenecimiento vaginal por exceso de uso?.
Entonces….para cerrar el tema, si soy periodista y me entero que una modelo, vedette, novia o esposa de periodista famoso, se enfiesta con cuatro hermosos y millonario, entre medio hay un novio salame, carcelario y macho alfa y….ademas por accidente se cae en el balcon, tengo que publicarlo con lujos de detalles?
¿Lo tengo que publicar en la seccion espectaculos?
hay comentarios que apuntan directamente a las definiciones de palabras como noticia, interés, periodístico, etc.
creo que para mí esta fuera de discusión el eje: lo importante para mí (cada periodista ve un costado diferente de una noticia, según a lo que se dedique, interés, etc)… digo que para mí lo más importante en este caso Pradón es la actuación de los medios. Me parece terrible que todos se hayan comido el sapo y publicado y transmitido en vivo como si la mina se cayó del 7mo. Pero si sabían o sospechaban la verdad, es peor aún.
Ahora, no se trata de la “vida privada” o lo q la mina quiere o no contar sobre lo q hace. convegamos que gato es hace muchos años y nadie nunca la castigó por eso ni la juzgó ni nada. Creo que a nadie le importa eso, es una más de muchas…
Lo q estoy diciendo es que es noticia (quiere ella o no) porque es famosa, porque está en una orgía con 4 jugadores de river conocidos y porque se cae y se rompe todo cuando quiere escapar de su novio. Pero se miente y hay muchos actores de esta película complotados en esa mentira, desde un presidente de un club hasta la cana, periodistas…Que mejor noticia? es espectacular! Es una película, tiene todo lo que uno espera ver en un caso así… quien no lo vea, mejor que se dedique a la arquitectura.
Pero lo peligroso es, además de todo lo de color, que dejemos pasar esto como si fuera una pavada, cuando hubo jueces, canas, reconstrucción del hecho, circo mediático… es que no había en ese momento cosas más importantes qué hacer con nuestro dinero?
Insisto: el papel de los medios frente a todos nosotros, los lectores, televidentes. La sociedad. su público. Supuestamente, su razón de ser. Suena ingenuo, pero lo dicen ellos todo el tiempo.
otra cosa: sabe alguien si le preguntaron sobre esto a Aguilar?
felipe: creo que nunca es bueno que la actitud de los medios sea, como decís, el silencio. En casi ningún caso. Mucho menos en este. Aunque las partes hayan querido tapar todo, justamente. Más aún hay que informar todo.
En fin…
No me asombra que en este país todo tenga un precio, en este caso el silencio, pero lo más patético de la prensa (en caso de ser así) le haya dado un micrófono para que esta persona hable, es más si es cierto primero dijo que el novio la empujó y luego que no se acordaba, lamentablemente hay que ser hipócrita para permanecer en los medios, como público en general no me importa la vida privada de jugadores ni vedettes, pero no me tomen por tonta, si los medios deciden mal informar, por beneficios ocultos, preferiría que pasen por alto esa información, porque no se si se dan cuenta que la prensa tiene mucho poder, más del que uno se imagina, con respecto a la formación de opiniones y manejos de información que puede ser utilizada para desviar la atención, cuando en realidad es otro el problema, en este caso más que ser un caso de “fiestitas” del cual nadie debe juzgar, si fuera verdad que se pagó, el silencio de policias, jueces y prensa, sería para empezar a plantearnos que país tenemos y que país queremos, y después no nos asombremos cuando no se resuelve algún asesinato porque se borran pruebas, o los verdaderos chorros están libres, entonces TODO TIENE UN PRECIO?
ja, ese rumor existe hace mucho! visiten esta pagina, es de un amigo de un amigo, que estudia periodismo deportivo. Ahi se confirman otros chimentos referidos al deporte:
http://www.fotolog.com/tucanroman
Uy dios!!! en verdad lo que mas lamento es no haber participado de esa festichola.
No puedo entender como pierden el tiempo hablando de esta mujer que no vale 1 centavo, así va el país.
Lo patetico de la historia es que todo tiene su precio. Hasta el Poder Judicial, que cobró por avalar la historia armada por Aguilar y Cia.
Dios nos libre de tener problemas legales nuestro país (o nos dé la billetera para solucionarlo)
Están orientados sobre que era en el primer piso, lo mismo que intentó salir (y salió) por el balcón solo que quien llegó no fue el novio de Pradón, y el depto no era de un jugador de River… La que llegó fue una mujer….Investiguen quien vivía en el primer piso, no va a ser facil, era muy pesado…..
REALMENTE HACE RATO QUE ESTOY PENSANDO QUE POR EN ESTE COMENTARIO Y……TODOS LOS ANTERIORES MENOS UNO SON DE HOMBRES ,….BUENO DEL SEXO MASCULINO, Y VEO QUE SE REGODEAN CON EL TEMA Y TAMBIEN QUE A TODOS, AUNQUE NINGUNO LO DIGA LES HUBIERA ENCANTADO ESTAR ALLI…..YO PIENSO CHICHE QUE ME DA MUCHA PENA PRADON, UNA MUJER QUE TUVO ESTA VIDA VERGONZOSA Y ES LO UNICO QUE CONOCE ….PROVOCAR, ALGUIEN TIENE QUE TENER COMPASION Y PERDON POR SU MENTIRA. GRACIAS CRIS
me podrian pasar la direccion de pradon me interesaria conocerla
estas muy fuerte me gustaria tenerte en ls cama vos queres contestame.
es real la version de que pradon estaba con los jugadores por qeu un jugador de river que estaba ahi se lo conto a mi hermano que es el amgio… nos e rompan mas la cabeza, pradon es un gato pago y la jugada le salio redonda les cobro a los jugadores y luego les cobro a los rogramas por las entrevistas!!!
Me gustaria conocer a la pradon, yo soy de Merlo, y yo se que ella vivia en MORENO, nos conocemos todos,,,,, me gustaria conocerla, dale te espero… ruben.
quien era el jefe del archidifamador que rajaron del pais??