12 December 2006

Responde Fontevecchia

Pablo Statzner, un colega lector de eBlog, le acercó el texto del post sobre Perfil a Jorge Fontevecchía, quien respondió en extenso en el blog de la revista Noticias.

Leer Más

22 thoughts on “Responde Fontevecchia

  1. Christian Libonatti

    Me pareció muy buena la respuesta de Fontevecchia. Respondió perfectamente cada una de las dudas.

    Para mi está bien que se proponga la participación de los lectores, porque mucha gente quiere escribir en algun medio. Muchos tienen a un periodista adentro.

    Con respecto al precio, yo lo voy a seguir comprando cada domingo porque me encanta y encima lo agarro el viernes y sigue teniendo material para leer, a diferencia de Clarín o La Nación que lo lees en 1 hora del domingo.

    Suerte!!

  2. Felicidad

    Es clarisimo que Fontevechia vende pirulines, y no tiene ni puta idea de donde esta parado.

    Señor Fontevechia, yo entiendo que usted sea un empresario de cuarta chupasangre popular, pero al menos separe el semejante choclo de su respuesta en parrafos, asi es posible leerlo.

    Basta de periodismo lloron. Y ademas…

    No es el papel estupido! es tu oscuro y triste futuro como empresario. Pirulinero.

  3. pichi

    leí la primera frase de la respuesta y dejé de leer, no puede pretender ser serio escribiendo así

  4. Balurdo

    Hay una cosa en la que JF tiene razón. No te entiendo a vos Zanoni. Todos los bloggers rompiendo las pelotas desde hace años con el “periodismo ciudadano”, dándole manija, diciendo que va a terminar con el periodismo tradicional y no se cuantas pelotudeces más. Y cuando un medio abre un espacio para “periodismo ciudadano” lo criticás porque no te va a pagar. Tiene razón Fonte!!! EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO SE PAGA A LOS QUE HACEN PERIODISMO CIUDADANO!!!!!!!
    De onda, Leandro, a veces antes de criticar hay que informarse aunque sea lo mínimo.
    En otras cosas tenés razón vos.

  5. Mason Otxotorena

    En todo caso, lo útil es que se linkee al blog de Noticias; y a contrapelo de lo anunciado (“no compro mas Perfil”), en el comentario del domingo, LZ identificó las notas destacables del diario. No sé si es muestra de arrepentimiento, pero vale ante una crítica que se ha advertido como exagerada.

  6. LZ

    balurdo: una cosa es lo que se llama periodismo ciudadano y otra es pedirle notas a tus lectores para publicar. en ningún lado del banner habla del periodismo ciudadano, sino de columna. El PC es otra cosa, es captar hechos con la mirada de primera mano de un ciudadano común, la inmediatez (la foto del subte de londres por ejemplo), la instantáneo, ese documento que nadie tiene porque nadie lo vio antes… el valor de un documento ciudadano no es su calidad…
    pero de ahí a pedirle columnas a tus lectores para engrosar gratis tu contenido del site….fijate bien el banner y decime si ESO que piden es “periodismo ciudadano”. En todo caso, si quisieron convocar a los ciudadanos para que aporten sus testimonios sobre un hecho en particular, el tema está muy mal planteado desde ese banner.

    mason: puedo navegar el site y leer sus notas para hacer el post (incluso muchas me gustan y me parecen buenas, como las de los suplementos cultura, etc), pero puedo no comprar más el diario cada domingo como lo venía haciendo.

  7. alejandro

    A mi tambien me pareció buena la respuesta de JF. La verdad que coincido bastante. No se que idiota bardeó por ahi diciendo que es “Pirulinero”: definitivamente no tiene idea quien es editorial perfil….

    En relación al diario, creo que es el único que realmente vale lo que sale. quiero decir, tiene un par de investigaciones bastante grosas y algunas columnas muy interesante.

    Y lo de la publicidad oficial, es real. No puede haber una discriminación del gobierno en ese sentido (y en ninguno) por mas choto que sea el medio, u opositor.
    En mi opinión Perfil levantó mas con esta “lucha contra la pauta oficial” que si de una la hubiera tenido. O sea que en ellos es como una propaganda no tener la publicidad del estado… les vino barbaro, o lo supiero explotar. Insisto, estoy casi seguro que deben estar ganando mas guita con toda esta movida, que si de una la hubieran tenido.
    Pero al fin y al cabo, es real…

    Y con respecto a Zanoni, prefiero ahorarme el comentario.

    Saludos

  8. Felipe Varese

    FuenteVieja dice que el negocio de los periodicos viene en baja en todo el mundo y dice que no apareció una publicación diaria de calidad en ningún país en los últimos 50 años. Es decir, deja tácitamente la idea de que hacer un diario es un negocio improbable, de difícil continuidad.

    ¿Entonces para qué lo hizo?

    Si lo hizo por altruismo, amor al periodismo y diversidad de agendas, que se aguante que vaya a pérdida, porque no era el fin.

    Si lo hizo para ganar plata, el dice que se equivocó.

    En el medio, se queja de que no tiene apoyo oficial, dice que el Gobierno presiona a las empresas para que no le pauten y le pide à la Caritas plata a los lectores vía aumento y fideicomiso.

    Resultado: un diario gordo, hecho por pasantes de 20/25 años, aburrido, exagerademente antioficialista y… ¡semanal!

    Un diario semanal, habrase visto.

  9. Felicidad

    Alejandro, que los demas medios sean un desastre no hace que Perfil y el cuentito que te cuenta la publicidad de los 30 años sea cierto.

    De todas maneras no criticaba el contenido de Perfil. Mi critica es a un empresario que piensa que su modelo de negocio lo deberia financiar el Estado.

    Asi cualquiera tiene un medio. Ademas con ese llorisqueo se gana el corazon de los gilunes que se creen que Perfil es aguita clara. Pues en mi opinion, no lo es.

  10. El viejo

    che fonte, que carajo me importa la historia de los diarios. que carajo me importa si clarin o la nacion, ganan o pierden, si compran papel o si ellos son los dueños….

    Vos cuando vas al super, coto se te para en la puerta y te llora
    que esta perdiendo plata mientras te da el por que ?.
    SI EL DIARIO NO RINDE, es problema tuyo MAN.Cerralo, pone
    un almacen y punto. anda a llorar a los velorios.

    No pongas excusas pedorras.

    Si el negocio te salio mal, aceptalo, jodete.

    Cuando contratas empleados, le aclaras que estan entrando a un negocio que no es rentable?

    Si entraste a un negocio donde vos mismo decis que esta muerto,
    JODETE por peregil.

    Andas llorando por que el estado no te da parte de la torta en su publicidad?!
    Y si te la da, que pasa ?. sos feliz? te cierran los numeros ? Aumentas el sueldo a tus empleados ? les das mejores condiciones de trabajo ?. Asi como le pedis a la gente q pague mas por el diario y q trabaje “gratis” para vos. Pensas en la gente cuando la necesitas, no cuado tenes que devolver las gracias. Sos el tipico empresario argentino.

    Nadie te obligo a poner un diario.

    En resumen, sos un garca lloron y peregil, por entrar en un negocio que segun vos qe sabes esta muriendo. O solo son excusa ?.

    Se de ciudades de menos de 200.000 habitantes q hay mas de dos diarios o dos, locales , mas todos los del capital.

    Tus empleados pierden mas que vos, cuando tengas q cerrar el diario o despedir gente, ellos son los que pierden. vos te retiras, con unos pesos menos, no te fundis, por que bien lo decis, vos ,ahora todo es mas porlijo
    A llorar a los velorios y a comerlaaaaaaaaaa……………..

  11. juan

    felipe varese: clap, clap , clap

    brillante la frase: un diaro semanal…

    me parece que con eso esta todo dicho

  12. matias

    porque hablan diel Diario Perfil si no existe. lo que sale todos los domingos es un Semanario Perfil, un diario sale diariamente.

  13. Luis

    Me pregunto por qué Fontevecchia eligió salir con un “diario” de 156 páginas.
    La Opinión, cuando la lanzó Timerman, tenía 24 páginas (48 los domingos). Y no tenía precisamente poco para leer.
    Página/12 creo que salió con 20. Y va a cumplir 20 años pronto.

  14. Luis

    No, iba a salir con 12, ese era el proyecto original, pero al final salio con 16 o 20. De todos modos, son pocas paginas comparado con el portaaviones de Perfil.

  15. luis

    EL domingo pasado Perfil salió con 404 páginas!!, segun se ufana el propio Fontevecchia
    “Una orgía de papel y tinta”, dice

  16. araca la cana

    En fin veo con agrado como a fontevechia a pesar de tantas cirugias esteticas que se hace finalemente y de manera irremediable, se le termina viendo la cara y no solo la cara, sino las ideas. Da un explicacion soberbiamente estupida, como si todos fueramos tarados o tuvieramos la capacidad de analisis de lindner, que se la banque si puso en diarios, la verdad que cuando escriban la historia de este hombre podrian ponerle diarios de patineta. En fin nada responde por que nunca echo periodistas por los errores que ha tenido en su diario o revists, cuando en otros diarios como el nwe york time los rajan, pero los rajan por estafadores, no para no pagarles cual es el estilo de jorgito el puro. Sabe jorge el puro entonces y en esto debemos rendirle pleistesia, que hay tanto publico bodoque para el que hablar mal de alguien o inmiscuirse en su protegida? intimidad, es hacer periodismo y el tipo ve la veta, y la va de independiente, y asi va, con esa gilada, gracias a algun dios que yo no conozco, el tipo cada vez vende menos, solo me preocupa por las fuentes de trabajo que se podrian llegar a perder, ese es mi unico temor, ya lo hizo una vez, igual los tiene a todos de pasantes, pero bue, Adeus.

  17. angel rodriguez

    ¡Cuánta gente del gobierno que está escribiendo por aquí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. PEDRO GASTOND

    HAGO DIBUJO HUMORISTICO OFREZCO MI TRABAJO, UN CUADRO O TRES CON MAXIMAS Y REFLECCIONES. EN SU MOMENTO LLEGUE AL DIARIO PERFIL CON MI DIBUJO, PERO AL POCO TIEMPO PASO LO QUE PASO, SI LES INTERESA VERLOS.SERA UN PLACER. GRACIAS.-

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *