La Huella Digital ganó el sábado el premio The BOBs al mejor blog en español del mundo. Felicitaciones a su creador, el periodista español Nacho de la Fuente, quien vía mail prometió unas cervezas al resto de los nominados. Espero que cumpla.
Pero lo más importante es que eBlog volvió a perder. Y encima el premio era un iPod full. ¿Qué nos pasa? No ganamos ni el Mate.ar, un premio de cabotaje. Estas dos derrotas aplastantes en menos de un mes nos deprimen fuertemente y nos empujan a una reflexión, a frenar la pelota y analizar diferentes alternativas: desaparecer del apasionante mundo blogueril, convertirnos en un blog anónimo y bardear sin sentido a todo el mundo, por ejemplo. O hacer un diario íntimo a la espera de que Sudamericana nos edite. O meternos en otros blogs para explicar cómo se hace periodismo, cómo se escribe un post y hasta cómo se hace un budín de pan. O hacernos los distraídos y no postear nada sobre los únicos dos argentinos que estuvieron nominados en los BOBs. O fomentar el puterío barato entre escritores y periodistas pero después criticar a Intrusos por grasa. O convertirnos en intelectuales y darle duro a Pigna. O engordar con furia y ser un auténtico blogger man. Pero auténtico posta man, de la primera hora, cuando aún no había caretas con blog ni colados ni nadie que ose comer nuestra torta de chocolate. Ni periodistas.
Pero bueno, pensándolo bien, si nos convertimos en algo de eso tal vez, en algún momento, nos sentiríamos un poquito más… miserables? Quién sabe… No, mejor no cambiamos nada. Por las dudas y para tranquilidad de algunos: eBlog no cambia!! Así estamos bien. Aún en la derrota, hay que seguir adelante muchachos, no hay otra. Como diría el talentoso animador Guillermo Pillo: hay que seguir participando. Y cerca de las cincuenta primaveras, escribir ensayos sobre Tomasito Cruise.
Mañana perderemos el Estímulo de TEA y cerraremos el año como corresponde: perdedores. Y ahí agarrate, porque en una de esas me enculo y empiezo a criticar a Andahazi y digo que todo esto es una gran mafia organizada por el Grupo Clarín.
Ya está. Ya tengo la posta para ser un ganador.
jaja… grande eblog!! te banco a muerte. dale duro al resto, que no existen.
Bueno, 49 de los votos que sacó Huella Digital son míos que voté desde los lugares más remotos, al sólo efecto de que pierda eblog. Por lo demás, este post da un poco de asquito.
jejejeje. a mí también me dio gracia lo de piro.
gente de eblog: poner el nombre y dar mala informacion no los hace mejor blog que el de papipo.
¿El objetivo de eblog es ganar un premio? Si es asi, deberias empezar a hacer lobby para que te premien. Por otro lado, no entiendo muy bien la critica a los otros blogs, muchos de los cuales tienen objetivos completamente distintos a eblog.
– El blog de papipo puede no gustarte (lo que es natural porque te suelen dar duro y muchas veces con razon) pero creo que es mejor blog periodistico que el tuyo.
– Tampoco se entiende porque hace un par de semanas el blog de lola era entretenido (http://www.eblog.com.ar/1185/just-lola/) y ahora la piba es una trepadora que “hizo un diario íntimo a la espera de que Sudamericana la edite”.
– Ni se entiende por que los premios Mate.ar pasaron de ser poco serio (http://www.eblog.com.ar/303/los-martin-fierro-de-la-web/) a respetables (http://www.eblog.com.ar/1162/premios-matear/) para ahora ser “de cobotaje”.
Saludos,
Andres.
Andrés,
jamás dije que lola era trepadora ni hablé de ella. Me cae bien, incluso.
Tampoco hablé de Papipo.
Y lo de mate.ar ya lo expliqué. Que algo sea medio trucho o mal hecho no quiere decir que no te alegre poco o mucho recibirlo, como un Mate.ar o un Martín Fierro o un llaverito USB. A mí me alegró pero no mucho, apenas. Pero sabía que con la ironía de decir sentirme “orgulloso y honrado” por la nominación al Mate.ar iban a saltar aquellos que igualan detectar una contradicción en eBlog con derrocar a Nixon con el Watergate. Y saltaron nomás.
¿Te pensás que no sé que el año pasado hablé mal de los Mate.ar? podría haber borrado el post del año pasado y listo. Sin embargo, cayeron y gritaron desde sus blogs: “zanoni se contradice, se vendió, es un hijo de puta”.
Dan pena por tontos y dan pena por creerse que esa es su mayor investigación y el gran descubrimiento periodístico del año. Y veo que siguen insistiendo.
Pero bueno, no se puede explicar todo y cada uno de los post. Prefiero seguir haciendo el blog. Que el resto haga lo que pueda.
saludos, LZ
http://www.navycs.com/gallery2/d/4364-1/loser.JPG
Leandrito: si vas a reaccionar así de mal cada vez que alguien te critica (y como es el caso de Andrés, con sobrados argumentos como tus contradicciones) te recomiendo que leas tus propios posts antes de escribir.
Saludos,
Nacho
Lalín, sí hablaste de Lola y de Papipo, aunque sin mencionarlos. Pero te referiste a ellos. Y con respecto a no cambias, yo te diría que lo pienses. Muchos lectores te hacemos críticas con onda. Y no merecemos que nos respondas de esa manera tratándonos a todos de idiotas.
Lalo, si hubieras ganado te habrian dicho que arreglaste con Horst Köhler y el Tercer Reich. Mientras la gilada sigue posteando en sus blogs amargos, vos por lo menos haces algo para sobresalir del montón de bosta.
Leandro, de corazon, prefiero las lolas de LOLA que el c…. peludo tuyo…
NO hay caso, cada cosa, cada fucking cosa que se publica en eblog es para que la mitad de los comentarios sea en contra de zanoni!! No importa sobre qué escriba ni cuando ni como, menos importa que sea su propio blog personal que utiliza para escribir de lo que se le canta el c… peludo que Santiago Z parece tener visto. Siempre van a aparecer comentarios críticos hacia zanoni. Es agotador pero lo más increíble es que resulta ridículo. la famosa “critica con buena leche” o “crítica constructiva” o siquiera “pluralidad blogger” deja de serlo cuando se muestra recurrente, multiplicada, insistente, necesaria de una nimiedad para estallar con las suposiciones más inverosímiles.
la crítica deja de ser civilizada, la crítica deja de ser crítica, no sólo por los improperios, no sólo por los insultos, sino por el absurdo. La crítica deja de ser crítica cuando se transforma en un mantra de un autista que se babea el pantalón. Me parece que será hora de decirlo: lo que hacen, muchachos no es crítica, es otra cosa, habría que dejarse de joder y decirlo con todas las letras: “cada vez que en eblog posteen algo, me voy a meter a hablar mal del autor porque tengo ganas de cagarlo a trompadas, porque me pica el culo, porque mi vieja murió cuando tenía 2 años y ahora estoy resentido, poque me jode que escriba en distintos medios y yo acá, escribiendo en los comments de eblog…” o lo que fuera. Pero ya basta de defender el absurdo de rastrear post buscando la incorrección y disfrazarlo de crítica. Es penoso.
por enesima vez pregunto, ¿a quiénes te referís cuando escribís en plural y por qué en medio de tanto -nos aparece “O engordar con furia y ser un auténtico blogger man” refiriendose a una sola persona?
Cuanto pajarito dando vuelta por este blog… ME ABURREN!!!
Leandro: Lo que me llama la atención es que te sigan criticando.
Es que acaso no se dan cuenta que lo único que logran es que sigas ganando?
No entienden que a veces por ser tan malo un sitio recibe muchas visitas, y que si aportan sus críticas sólo hacen crecer tu contador de visitas?
Nunca van a poder comprender que no sólo no te importan las críticas, sino que tu soberbia infinita te impide hasta la más pequeña posibilidad de aceptar que tu blog es, cuando mucho, mediocre?
Mensaje sólo para Leandro: Baja sólo un poco el copete, abrí sólo un poco los oídos y posiblemente puedas hacer algo mejor.
Mensaje sólo para criticones: No le sigan haciendo el caldo gordo a este muchacho, piensen que cada comentario que dejan, por más criticón que sea, le da mayor importancia a este blog de la que se merece.
Mensaje para todos: Teniendo en cuenta que los comentarios son lo único bueno que se puede encontrar en este blog, propongo que Zanoni comparta sus ganancias (presentes o futuras) devenidas del mismo con sus aduladores y detractores.
Dicho esto, me retiro, obviamente de los comentarios de este blog.
E-blog juega por los puntos?
LZanoni, tus errores ortograficos, algunos temas que no estan a tu altura, y que no comparto, el haber perdido, no significa que seas un looser, muchos de los que te critican, no tienen ni la menor idea lo que significa estar siempre presente, y pienso que hay mucho de envidia. Lejos tu blog es lo mejor que se puede leer en la web, alla ellos si prefieren perder el tiempo con criticas destructivas aburridas y reiterativas. Como dijo una “presidente” que sufrimos, alla lejos, “si ladran Sancho…”. ¡adelante! y no bajes los brazos, no siempre los premiados, son los mejores.
Qué buena frase, la de la ex presidente. Hubiera jurado que la conocía de antes.
Qué culta la presidente, che. Por más que uno use nombre y apellido si utiliza la elipsis de un modo tan rastrero no se salva de ser un lúser. Y te digo más: es un lúser con nombre y apellido. No hacía falta, Leandro. Metele con lo otro, que es lo tuyo. Olvidate de la retórica.
hasta este post este era un blog serio. cada blog es una vision PERSONAL
de las cosas y asi como vos te haces el distraido y no publicas cosas de otros blogs argentinos (esten nominados o no a premio alguno, pero igual de buenos e interesnates que el tuyo) y se te respeta por eso y tu decision de no hacerlo, los otros tienen el mismo derecho que vos. es triste ver el progresismo facista argentino encima revestido de un vedetismo berreta como el de tus lineas. ¿signo de los tiempos? con seguridad. si publicas un en un blog y abris la parcipacion te tenes que bancar los comentarios, si te presentas en un concurso te tenes que bancar perder.
la corte suprema de justica ha realizado un fallo EJEMPLAR para los argentinos y nadie le ha dado la trascendencia periodistica que se merece (por obvias razones, el periodismo en argentina no ayuda a madurara al pais, lo siguie menteniendo en la eterna adolescencia). en un fallo por la pesificacion y la aceptacion de bonos a cambio de dolares, el supremo dicto que no habia lugar a reclamo alguno por que nadie habia obligado a nadie a firmar dicho canje de dolares por bonos y dictamino que esto se hizo en base a la teoria de los actos propios. siguiendo este fallo se puede decir que fue de tu propia voluntad abrir el blog, escribir, bien o mal, presentarte a un concurso y ganar o perer.
por lo tanto, a llorar a la iglesia viejo.
La verdad que el blog que gano me parece bastante malo… no tiene nada de innovador ni entretenido y sus notas aburren. Prefiero eblog que por lo menos es argentino.
CREO QUE LO MEJOR ES QUE CIERRES EL BLOG Y TE DEDIQUES A LA PSEUDOLITERATURA FUTBOLERA QUE SE VE QUE ES MAS LO TUYO.
No entiendo este posteo, ni siquiera puedo darme cuenta de si es en serio o es en joda.
¿Alguien me ayuda?
W
Leandro:
la verdad es que tu pecado es muy claro: sos demasiado egocéntrico y te creés el centro del mundo. Por lo demás, está bueno el blog, pero a veces sos bastante insoportable y ¡se te nota tanto que te jode perder, que dan ganas de que sigas perdiendo!
Pingback: Dutto Relaciones Públicas | Archivo: » The Bobs 2006 Ganadores
pz loz luser son deverdad super feos y neta a mi no me kain nada vien los odio fuera los luser vivamos sin luser