En junio de 1985, la selección Argentina consiguió clasificar para el mundial de México con un gol agónico frente a Perú. El desempeño de los dirigidos por Bilardo no complacía a nadie y las críticas de la prensa al técnico eran cada vez más duras. Para colmo, en los partidos amistosos previos al mundial frente a equipos medianamente débiles, la Argentina no daba lugar a la ilusión. Perdió 0-2 con Francia (sin Michel Platini) y 0-1 frente a Noruega, un equipo sin experiencia ni figuras relevantes.
Entonces comenzaron los fuertes rumores: Bilardo sería destituido, víctima de un complot orquestado desde el gobierno de Raúl Alfonsín. Rápidamente, el supuesto complot fue desactivado por periodistas afines a la ideología de Bilardo. Maradona bancó a Bilardo diciendo que si el DT se iba, él no jugaría el mundial. Apenas la selección recaló en México, el técnico declaró: ?Fuimos los primeros en llegar, seremos los últimos en irnos?. Pocos creyeron en sus palabras, pero el plantel, silenciosamente, se fue haciendo fuerte en medio de la adversidad.
Diego bromea con fotógrafos durante un entrenamiento:
En otro entrenamiento, Diego junto a Daniel Passarella. Después del mundial, se distanciarían para siempre:
(fragmento de mi libro “Vivir en los medios” (Editorial Marea) con detalles sobre el complot para destituir a Bilardo)
Aprincipios de 1986, la seleccio?n argentina jugaba mal y en marzo perdio? contra Francia (sin Michel Platini) y Noruega. Fue entonces cuando trascendio? que desde el gobierno radical y desde algunos sectores del periodismo deportivo, habi?a una campan?a en marcha para voltear a Bilardo.
El jueves 10 de abril, el secretario de Deportes, Rodolfo O ?Reilly, se mostro? disconforme con el rendimiento de la Seleccio?n en un reportaje que publico? el diario Tiempo Argentino (propiedad de la Junta Coordi- nadora Radical capitalina que conduci?a el enigma?tico Enrique ?Coti? Nosiglia).1 El ti?tulo era elocuente: ?Para O ?Reilly, la Seleccio?n no juega a nada?. Lo que sigue es el pasaje de la entrevista que genero? pole?mica:
??¿Que? opina sobre la Seleccio?n argentina?
?Para mi? no anda ni para atra?s ni para adelante. Cada vez que la veo, no me gusta nada co?mo juega. Creo que tiene muy buenos jugadores, pero hasta ahora no han demostrado ser un equipo. A mi?, no me gusta nada…
?¿Pero usted tiene atribuciones para realizar un cambio de te?cnico, por ejemplo?
?Yo no tengo jurisdiccio?n ni competencia sobre el tema de la Seleccio?n. Solo es mi opinio?n sobre co?mo juega?.
El mismo di?a, O Reilly se comunico? telefo?nicamente con el titular de la AFA, Julio Grondona. Los funcionarios habri?an sondeado a Grondona sobre una eventual destitucio?n del te?cnico. ?Don Julio? admitio? la comunicacio?n, pero desmintio? haber recibido ?exigencias o pedidos fuera de lugar?. Ra?pido de reflejos, cuando Bilardo se entero? de la existencia de un complot en su contra, llamo? a un par de perio- distas amigos para que salieran a apoyarlo pu?blicamente. Los medios hablaron de intento de ?golpe de Estado? y Maradona fue uno de los que ma?s defendieron pu?blicamente al te?cnico. ?Somos una Seleccio?n perseguida?, dijo el capita?n en un reportaje en El Gra?fico, atacando a los periodistas que criticaban el desempen?o del equipo. Aquellos que apoyaban a Bilardo (Vi?ctor Hugo Morales, Adria?n Paenza, Fernando Niembro, Marcelo Araujo, Enrique Macaya Ma?rquez y Jose? Mari?a Mun?oz, entre otros) iniciaron una convincente y crucial defensa a la gestio?n. Para esta investigacio?n, Enrique Macaya Ma?rquez reconocio? que la decisio?n de sacar al te?cnico estaba tomada.
?¿Co?mo se freno? esa decisio?n?
?Porque se hizo pu?blica antes de que se ejecute. Yo estaba en radio Rivadavia y a la tarde lo saque? al aire a Julio Grondona, que estaba en Suiza. Salio? a apoyar a Bilardo y quedo? demasiado abierto y pu?blico el hecho de que lo iban a sacar.
?¿Se podri?a decir entonces que gracias a ciertos medios y a ciertos periodistas, Bilardo mantuvo su cargo? ¿El papel de la prensa fue fundamental?
?Para mi?, si?. Y tambie?n fue fundamental el apoyo de Grondona. ?¿Habi?a periodistas que lo queri?an afuera a Bilardo? ?Si?, definitivamente. Otro de los periodistas que apoyaron al te?cnico fue Ernesto Cherquis
Bialo, desde la direccio?n de El Gra?fico. ?Escribi? cuatro editoriales con- secutivos apoyando a la Seleccio?n, a pesar de que jugaba muy mal. En Parque de los Pri?ncipes, perdemos 2 a 0 con Francia, jugando un ver- dadero desastre. Constancio Vigil fue a esa gira, junto con Juvenal y yo. Vigil se va a los vestuarios de Argentina antes de que termine el partido y cuando escucha los botines de los jugadores que van llegando, se caga todo y se encierra en un ban?o. Se para arriba del inodoro para no ser visto por debajo de las puertas y escuchaba todo. No sabi?a co?mo salir de ahi?, no se podi?a quedar tres horas ahi?. Despue?s, cuando abrieron las puertas, se confunde entre la gente y el profesor Echeverri?a [el preparador fi?sico del plantel] se aviva y le pide gentilmente que salga. Viene al hotel y me dice: [imitando su voz]: ?Cherquis, esto es un desastre, tenemos que hacer algo. Con este equipo nos vamos a la mierda?. E?l deci?a que nos i?bamos a la mierda econo?micamente, claro esta?. Le contesto: ?Constancio, vamos a hacer una cosa: este es nuestro equipo y este es nuestro te?cnico. Seamos coherentes?. Y asi? titule? la nota editorial: ?Este es nuestro equipo y este es nuestro te?cnico?. ?Y yo soy Vigil?, me respondio?. ?A ver si nos entende- mos, Constancio: la posicio?n editorial de El Gra?fico es inmodificable. Este es nuestro equipo y este es nuestro te?cnico?.
Nuestra posicio?n era tan inmodificable como lo fue en el 82, en los partidos de mierda que jugamos con Menotti. Tenemos que ser cohe- rentes y si no lo somos, tenemos que sacarlo a Bilardo ya, formar otra Seleccio?n, con otro cuerpo te?cnico. Pero lo que no podemos es cons- pirar e hinchar las bolas porque no hay tiempo. O ?Reilly lo queri?a echar a Bilardo y la verdad es que no habi?a tiempo. ?Esto lo vamos a seguir discutiendo?, me deci?a Constancio. Estaba intratable, queri?a a Bilardo afuera y yo no sabi?a co?mo sostener mis editoriales, porque e?l deci?a que la editorial le perteneci?a a la empresa.
Yo hago la nota y despue?s escribo un arti?culo de Ardiles y el empre sario Marcelo Open, que se agarraron a trompadas en el entretiempo contra Francia, en el palco, creo que por una diferencia de guita. Pero ante la notoriedad del caso, Open le pidio? por favor a Vigil, de quien era amigo, que El Gra?fico no publique nada del incidente. Entonces, cuando le doy todo a Vigil, me pregunta: ?¿De Open puso algo??.
?Si?, tengo todo y lo voy a ampliar?, le respondi?, porque yo sabi?a que esa era mi carta de negociacio?n. Hice una nota tremenda sobre las pin?as, el caso Garci?a Belsunce pareci?a una pelotudez al lado de mi nota. Le di con todo a Open, puse que era violento, agresivo, etc. Vigil me dice que evitemos esa nota y yo me hice el boludo. ?Yo creo que es noticia ?argumente??, vamos a ver que? trascendencia tiene. Si no lo publica nadie, nos hacemos los boludos, pero si alguien saca algo, yo quiero tener la mejor nota?.
Lo publicaron en todos lados, obvio, pero en diez li?neas, una apos- tilla, el tema no daba para ma?s. Yo me vengo a Buenos Aires y me llama Vigil: ?Mire, le tengo que pedir un favor. Ese asunto de Open, dejelo?. No publique nada?. Yo me habi?a salido con la mi?a y le dije ?co?mo no, por supuesto… de paso le leo la pa?gina 3 [el editorial]?. ?Este es nuestro equipo, este es nuestro cuerpo te?cnico?. Y ahi? me dijo que bueno, que esta? bien, como resignado. Y ahi? El Gra?fico pudo demostrar coherencia. Poco despue?s, el tiempo me dio la razo?n: 700.000 ejemplares vendidos despue?s de la final contra Alemania. No obstante, los muchachos sabi?an que? pensaba Vigil, por aquel episodio en el vestuario de Parque de los Pri?ncipes, y e?l fue uno de los destinatarios de los ca?nticos despue?s del partido contra Alemania?.
En medio de la poca simpati?a que despertaba la Seleccio?n en los hinchas, Ce?sar Luis Menotti critico? el juego del equipo argentino, a Bilardo y a Maradona. Desde el diario Clari?n, contratado especialmente para comentar el Mundial, dijo: ?Me equivoque? porque le di a Diego una bandera. E?l dice que el estilo argentino no existe, que lo u?nico importante es ganar. Yo le recuerdo a Maradona que e?l juega asi? porque nacio? en la Argentina. Esta? negando una esencia?, dijo el te?cnico campeo?n del 78.
Bilardo, contratado por el diario La Nacio?n, respondi?a duramente: ?A mi? me ven con mi mujer y mi hija y no con una mujer desnuda en Alicante. […] Menotti dice que O ? Reilly tiene derecho a hablar. ¿Co?mo es? ¿Se olvido? que dos meses antes del Mundial 78 salio? un decreto de los militares que prohibi?a hablar mal de la Seleccio?n y del te?cnico? ¿Co?mo es? ¿Cuando e?l esta? adentro no se puede hablar y cuando esta? afuera si???.
Ante los ataques externos, el plantel, con Maradona a la cabeza, decidio? organizar una reunio?n general para despejar y solucionar cual- quier problema interno. En un hotel de Colombia, de madrugada, el plantel se unio? y juro? ganar el Mundial. Poco ma?s de un an?o despue?s,
Maradona dijo en un reportaje que la reunio?n ?fue fundamental porque termino? de afianzar al grupo. Habi?an pasado algunas cositas dentro del plantel y era necesario poner en claro algunos temas. Nos dijimos de todo, hubo insultos, e incluso se puso a disposicio?n de quien asi? lo qui- siera la renuncia a la Seleccio?n. Aquel que tuviera algo en contra del grupo, que se fuera; los que queda?bamos seguiri?amos respeta?ndolo, pero no queri?amos tenerlo entre nosotros?.
El jueves 10 de abril, el secretario de Deportes, Rodolfo O ?Reilly, se mostro? disconforme con el rendimiento de la Seleccio?n en un reportaje que publico? el diario Tiempo Argentino (propiedad de la Junta Coordi- nadora Radical capitalina que conduci?a el enigma?tico Enrique ?Coti? Nosiglia).1 El ti?tulo era elocuente: ?Para O ?Reilly, la Seleccio?n no juega a nada?. Lo que sigue es el pasaje de la entrevista que genero? pole?mica:
??¿Que? opina sobre la Seleccio?n argentina?
?Para mi? no anda ni para atra?s ni para adelante. Cada vez que la veo, no me gusta nada co?mo juega. Creo que tiene muy buenos jugadores, pero hasta ahora no han demostrado ser un equipo. A mi?, no me gusta nada…
?¿Pero usted tiene atribuciones para realizar un cambio de te?cnico, por ejemplo?
?Yo no tengo jurisdiccio?n ni competencia sobre el tema de la Seleccio?n. Solo es mi opinio?n sobre co?mo juega?.
El mismo di?a, O Reilly se comunico? telefo?nicamente con el titular de la AFA, Julio Grondona. Los funcionarios habri?an sondeado a Grondona sobre una eventual destitucio?n del te?cnico. ?Don Julio? admitio? la comunicacio?n, pero desmintio? haber recibido ?exigencias o pedidos fuera de lugar?. Ra?pido de reflejos, cuando Bilardo se entero? de la existencia de un complot en su contra, llamo? a un par de perio- distas amigos para que salieran a apoyarlo pu?blicamente. Los medios hablaron de intento de ?golpe de Estado? y Maradona fue uno de los que ma?s defendieron pu?blicamente al te?cnico. ?Somos una Seleccio?n perseguida?, dijo el capita?n en un reportaje en El Gra?fico, atacando a los periodistas que criticaban el desempen?o del equipo. Aquellos que apoyaban a Bilardo (Vi?ctor Hugo Morales, Adria?n Paenza, Fernando Niembro, Marcelo Araujo, Enrique Macaya Ma?rquez y Jose? Mari?a Mun?oz, entre otros) iniciaron una convincente y crucial defensa a la gestio?n. Para esta investigacio?n, Enrique Macaya Ma?rquez reconocio? que la decisio?n de sacar al te?cnico estaba tomada.
?¿Co?mo se freno? esa decisio?n?
?Porque se hizo pu?blica antes de que se ejecute. Yo estaba en radio Rivadavia y a la tarde lo saque? al aire a Julio Grondona, que estaba en Suiza. Salio? a apoyar a Bilardo y quedo? demasiado abierto y pu?blico el hecho de que lo iban a sacar.
?¿Se podri?a decir entonces que gracias a ciertos medios y a ciertos periodistas, Bilardo mantuvo su cargo? ¿El papel de la prensa fue fundamental?
?Para mi?, si?. Y tambie?n fue fundamental el apoyo de Grondona. ?¿Habi?a periodistas que lo queri?an afuera a Bilardo? ?Si?, definitivamente. Otro de los periodistas que apoyaron al te?cnico fue Ernesto Cherquis
Bialo, desde la direccio?n de El Gra?fico. ?Escribi? cuatro editoriales con- secutivos apoyando a la Seleccio?n, a pesar de que jugaba muy mal. En Parque de los Pri?ncipes, perdemos 2 a 0 con Francia, jugando un ver- dadero desastre. Constancio Vigil fue a esa gira, junto con Juvenal y yo. Vigil se va a los vestuarios de Argentina antes de que termine el partido y cuando escucha los botines de los jugadores que van llegando, se caga todo y se encierra en un ban?o. Se para arriba del inodoro para no ser visto por debajo de las puertas y escuchaba todo. No sabi?a co?mo salir de ahi?, no se podi?a quedar tres horas ahi?. Despue?s, cuando abrieron las puertas, se confunde entre la gente y el profesor Echeverri?a [el preparador fi?sico del plantel] se aviva y le pide gentilmente que salga. Viene al hotel y me dice: [imitando su voz]: ?Cherquis, esto es un desastre, tenemos que hacer algo. Con este equipo nos vamos a la mierda?. E?l deci?a que nos i?bamos a la mierda econo?micamente, claro esta?. Le contesto: ?Constancio, vamos a hacer una cosa: este es nuestro equipo y este es nuestro te?cnico. Seamos coherentes?. Y asi? titule? la nota editorial: ?Este es nuestro equipo y este es nuestro te?cnico?. ?Y yo soy Vigil?, me respondio?. ?A ver si nos entende- mos, Constancio: la posicio?n editorial de El Gra?fico es inmodificable. Este es nuestro equipo y este es nuestro te?cnico?.
Nuestra posicio?n era tan inmodificable como lo fue en el 82, en los partidos de mierda que jugamos con Menotti. Tenemos que ser cohe- rentes y si no lo somos, tenemos que sacarlo a Bilardo ya, formar otra Seleccio?n, con otro cuerpo te?cnico. Pero lo que no podemos es cons- pirar e hinchar las bolas porque no hay tiempo. O ?Reilly lo queri?a echar a Bilardo y la verdad es que no habi?a tiempo. ?Esto lo vamos a seguir discutiendo?, me deci?a Constancio. Estaba intratable, queri?a a Bilardo afuera y yo no sabi?a co?mo sostener mis editoriales, porque e?l deci?a que la editorial le perteneci?a a la empresa.
Yo hago la nota y despue?s escribo un arti?culo de Ardiles y el empre sario Marcelo Open, que se agarraron a trompadas en el entretiempo contra Francia, en el palco, creo que por una diferencia de guita. Pero ante la notoriedad del caso, Open le pidio? por favor a Vigil, de quien era amigo, que El Gra?fico no publique nada del incidente. Entonces, cuando le doy todo a Vigil, me pregunta: ?¿De Open puso algo??.
?Si?, tengo todo y lo voy a ampliar?, le respondi?, porque yo sabi?a que esa era mi carta de negociacio?n. Hice una nota tremenda sobre las pin?as, el caso Garci?a Belsunce pareci?a una pelotudez al lado de mi nota. Le di con todo a Open, puse que era violento, agresivo, etc. Vigil me dice que evitemos esa nota y yo me hice el boludo. ?Yo creo que es noticia ?argumente??, vamos a ver que? trascendencia tiene. Si no lo publica nadie, nos hacemos los boludos, pero si alguien saca algo, yo quiero tener la mejor nota?.
Lo publicaron en todos lados, obvio, pero en diez li?neas, una apos- tilla, el tema no daba para ma?s. Yo me vengo a Buenos Aires y me llama Vigil: ?Mire, le tengo que pedir un favor. Ese asunto de Open, dejelo?. No publique nada?. Yo me habi?a salido con la mi?a y le dije ?co?mo no, por supuesto… de paso le leo la pa?gina 3 [el editorial]?. ?Este es nuestro equipo, este es nuestro cuerpo te?cnico?. Y ahi? me dijo que bueno, que esta? bien, como resignado. Y ahi? El Gra?fico pudo demostrar coherencia. Poco despue?s, el tiempo me dio la razo?n: 700.000 ejemplares vendidos despue?s de la final contra Alemania. No obstante, los muchachos sabi?an que? pensaba Vigil, por aquel episodio en el vestuario de Parque de los Pri?ncipes, y e?l fue uno de los destinatarios de los ca?nticos despue?s del partido contra Alemania?.
En medio de la poca simpati?a que despertaba la Seleccio?n en los hinchas, Ce?sar Luis Menotti critico? el juego del equipo argentino, a Bilardo y a Maradona. Desde el diario Clari?n, contratado especialmente para comentar el Mundial, dijo: ?Me equivoque? porque le di a Diego una bandera. E?l dice que el estilo argentino no existe, que lo u?nico importante es ganar. Yo le recuerdo a Maradona que e?l juega asi? porque nacio? en la Argentina. Esta? negando una esencia?, dijo el te?cnico campeo?n del 78.
Bilardo, contratado por el diario La Nacio?n, respondi?a duramente: ?A mi? me ven con mi mujer y mi hija y no con una mujer desnuda en Alicante. […] Menotti dice que O ? Reilly tiene derecho a hablar. ¿Co?mo es? ¿Se olvido? que dos meses antes del Mundial 78 salio? un decreto de los militares que prohibi?a hablar mal de la Seleccio?n y del te?cnico? ¿Co?mo es? ¿Cuando e?l esta? adentro no se puede hablar y cuando esta? afuera si???.
Ante los ataques externos, el plantel, con Maradona a la cabeza, decidio? organizar una reunio?n general para despejar y solucionar cual- quier problema interno. En un hotel de Colombia, de madrugada, el plantel se unio? y juro? ganar el Mundial. Poco ma?s de un an?o despue?s,
Maradona dijo en un reportaje que la reunio?n ?fue fundamental porque termino? de afianzar al grupo. Habi?an pasado algunas cositas dentro del plantel y era necesario poner en claro algunos temas. Nos dijimos de todo, hubo insultos, e incluso se puso a disposicio?n de quien asi? lo qui- siera la renuncia a la Seleccio?n. Aquel que tuviera algo en contra del grupo, que se fuera; los que queda?bamos seguiri?amos respeta?ndolo, pero no queri?amos tenerlo entre nosotros?.
Más info del Especial:
Leer Más
¿Adonde esta tu RSS para copiar?
Excelente y (muy emotivo) trabajo Leandro, felicitaciones y gracias.
lo que sucedió, además, fue una conversación de alfonsín con el titular de deportes en que dijo que no le gustaba cómo jugaba la selección, pero ante el llamado de un funcionario a grondona para consultar si había posibilidad de cambiar el técnico la respuesta de don julio fue que no, que bilardo seguiriá en el cargo.
saludos.
ES IMPORTANTE QUE LA GENTE EN EL PERU SEPA LA RELACION INTIMA QUE TIENEN IVLEV MOSCOSO Y SU COLEGA eDUARDO bUTRON, AMBOS PERIODISTAS DE CPN RADIO.
HAGO UN LLAMADO A TODA LA PRENSA PARA QUE DE A CONOCER ESTE HECHO PORQUE DEBIGRA LA IMAGEN DEL PERIODISMO DEPORTIVO PERUANO Y DE LA EMISORA CPN RADIO.
Por qúe es importante? A mi personalmente no me importa la vida privada de la gente. Si alguien es homosexual o no es su problema, lo importante es que sean buenos periodistas.
Por otro lado por lo general los homofobicos son a su vez homosexuales reprimidos. No sera que estas celos de Ivelv o de Eduardo?
Y por ultimo, por lo menos no seas tan ignorante y escribe bien: que significa debigran? no habras querido decir denigran?
Por qúe es importante? A mi personalmente no me importa la vida privada de la gente. Si alguien es homosexual o no es su problema, lo importante es que sean buenos periodistas.
Por otro lado por lo general los homofobicos son a su vez homosexuales reprimidos. No sera que estas celoso de Ivelv o de Eduardo?
Y por ultimo, por lo menos no seas tan ignorante y escribe bien: que significa debigran? no habras querido decir denigran?
Ivlev, no hagas caso. Eres el mejor periodista deportivo del Peru y punto. Entiendo que lo dicen por envidia, por que no soportan tu exito.
No conozco personalmente a I. Moscoso por eso digo q aunque fuere homosexual eso no cambiaría en nada el hecho de que está entre los mejores 3 periodistas deportivos del Perú, decir q es homosexual de la manera como se lo dice no es sino una falacia ad hominen; finalmente recordando una clase de antropología urbana(UNMSM) cuando en el Perú alguien es exitoso lo tildan de homosexual, supuestamente asi lo q hacen es “cagarlo”. ¿Para que quieres embarrar a un don nadie? no ps; a buen entendedor pocas palabras
Es de ignorantes meterse en la vida de las personas, se entiende q es un personaje publico pero no somos quien para juzgar la opcion sexual de nadie, y si tanto te molesta eso porque no lo buscas y lo enfrentas cara a cara y no como lo haces por esta via de comunicacion al denigrar a una persona y sobre todo de un tema como la homosexualidad que hoy en dia se habla abiertamente y nose si eres periodista de profesion??? ya que lo primordial no te lo aprendiste q es la ETICA profesional y el respeto hacia la vida privada de los demas.
katyri
PERSONALMENTE NO LO CREO, PARA MI GUSTO IVLEV ES EL PERIODISTA DEPORTIVO MAS COMPETENTE DEL PERU, DESPUES DE HABER ESCUCHADO A TANTOS.
tarados ya no saben que inventar,
un saludo para ivlev, el mejor periodista peruano caraxo.
Yo vengo escuchando su programa Ronda Deportiva y la verdad es lo mejor que hay en la radio y sin conocerlo personalmente, me causa molestia que hablen de él sin tener alguna prueba o solo hablen por hablar y si fuera verdad o no, me parece que no es algo relevante.
Sigui adelante Ivlev Moscoso no te dejes insultar por nadie, y como dicen si hay algo que decir que sea de frente y cara a cara.
Espero leas esto y no te preocupes que no dejare de escuchar tu programa y ademas esperos que entres a la televisión muy pronto.
Atte.: Ing. Juan Andrade G.
Es uno de los mejores periodistas deportivos, en medio de esa sarta de “HUACHAFOS Y MERMELEROS “como Lalo Archibaund, lucho trisano, fleishman y beingolea.
Qué tarado es el q escribio eso de q ivlev es homosexual, seguro lo dijo x invidia el es el mejor periodista q conosco y ami me encanta su programa no me pierdo ni uno solo es el mas acertado en sus comentarios deportivos, Ivlev no hagas caso eres el mejor sigue adelante.
Fuerza Ivlev, sigue jodiendo con tu periodismo a esos mediocres, chupamedias y perdedores. Sigue escribiendo en la Primera. Lastima q su pagina web caduco, o mejor dicho la cortaron…
Salud
AL VER LOS COMENTARIOS DE ESTOS PERUCHOS MUERTOS DE HAMBRE ME DOY CUENTA POR QUE A USTEDES LOS AGARRAN DE “CHOLITOS”. NO HACE FALTA VIVIR EN EL PERU PARA ENTERARSE DE LAS COSAS Y SI ES MALO DECIR LA VERDAD, ENTONCES BIENVENIDOS LOS INSULTOS.
PERO NO DUDARE EN LLAMAR HOMOSEXUAL AL SEÑOR MOSCOSO PORQUE AUNQUE HAYAN ALGUNOS SERRANOS QUE NO QUIERAN ADMITIRLO, LA VERDAD ES UNA SOLA.
INSTO NUEVAMENTE A TODOS LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS DEL PERU PARA QUE HAGAN UNA CAMPAÑA EN CONTRA DE ESTE SODOMITA QUE EMBARRA LA CALIDAD DEL PERIODISTA DEPORTIVO PERUANO
HE DICHO…
ABOGADO DE IVLEV MOSCOSO DEJAME DECIRTE QUE ERES UN IGNORANTE REPRIMIDO, SEGUN TU NOS HACEN CHOLITOS, PORQUE. LA VERDAD ES UNA SOLA, MIRA QUE IVLEV MOSCOSO SEA O NO HOMOSEXUAL DISCULPA LA PALABRA PERO A QUIEN DIABLOS LE IMPORTA, OSEA QUE UN HOMOSEXUAL NO PUEDE SER PERIODISTA, SEGN TU EL HECHO DE SER HOMOSEXUAL DENIGRA, DIME PORQUE, RESULTA OBVIO QUE ASI SEA HOMOSEXUAL, MAS PARECE QUE LO DICES POR ENVIDIA Y COMO DIJO OTRA PERSONA, CUANDO MAS EXITO TIENE UNA PERSONA ES CUANDO LO QUIEREN TUMBAR. AQUI NADIE NOS AGARRA DE CHOLITOS, SI ES HOMOSEXUAL NORMAL PUES.
Q feo lo q dice este “abogado”. La verdad q todavía no se puede creer q haya gente tan ignorante, xenofobica como este sujeto. Pertencés al genero humano y no lo podemos negar. Una lástima que uses tan poco de lo q sos. El unico q embarra y denigra algo sos vos a la especie.
Por favor tomate el trabajo de explicarme como hacés para relacionar la capacidad de alguien en su ambiente laboral con sus hábitos sexuales. Por ahí sos un genio vos y yo soy un limitado y no logro entederte. En tus escritos anteriores no queda del todo claro. Por ahí a vos t parece muy evidente, pero por favor tomate el trabajo de explicarme como llegás a semejante premisa.
Si sabés algo del autocensura también iluminame, dicen q tiene bastante q ver con el tema de la homosexualidad reprimda.
Es buenísimo cuando elegís no ser homosexual patético es q t de miedo
Hermano vos estás siendo tu peor enemigo.
Agarrá un libro. T juro q nunca mató a nadie
No sé qué tiene que ver el artículo sobre el complot de Alfonsín con la sexualidad de Ivlev. El artículo es muy bueno, y en cuanto a Ivlev, es triste leer comentarios tan absurdos de personas que no lo conocen. Yo he trabajado con él y es un excelente periodista deportivo, y sobre todo, es un de los pocos que está en continuo aprendizaje, es decir, se preocupa por conocer estrategias, así como puede estar horas leyendo sobre tácticas nuevas y estilos de juego. No es homosexual, lamentablemente para sus admiradores gays, pero lo bueno y lo importante es que es un buen periodista, y ante todo, una gran persona.
ese programa ronda deportiva es otro programete más, que busca el escándalo, y para variar siempre creen tener la razón, nunca he escuchado a un periodista deportivo decir :”me equivoqué”, su última gran patinada la dijo Ivlev Moscoso en la previa del peru brazil , según el y cito textualmente sus palabras era una “burla” que se pensara en el chicho salas para jugar por la banda derecha , decía que salas no tenía que hacer nada en la selección y que solo lo habian llamado de sparring para jugar los partidos de practica, ¿que se cree este seudoperiodista para insultar así a un jugador , sea este malo o bueno?? y muchas veces en sus opiniones trata de denigrar el desempeño de un jugador, felizmente el chicho fue uno de los mejores del partido contra brazil, anuló a robinho , ahora seguro en su programa ni se van a acordar de lo que dijeron y van a hablar de otras cosas.. asimismo en su panel dijeron que brazil lo pasaba por encima a perú y le ganaba por goleada, despues del empate empezaron a decir que empatamos de suerte , que el gol fue un rebote, que los brazileños no querían ganar, es decir, empezaron a meter mas escuzas para nuevamente decir que tuvieron la razón, hasta cuando con este periodismo mediocre??
Me sorprendió mucho cuando en enero recibí una llamada del dueño de la Corporación Gestión y me avisó que le enviaron un email diciendo que era homosexual.
La verdad es que me causo algo de gracia.Tengo mi opción sexual bien definida. Y mi orientanción es el sexo opuesto al mio.
No tengo nada contra la comunidad Gay.
Agrdezco a las personas que se solidarizaron enviando sus comentarios a este portal que recién descubro.
No dudo que este tipo que se toma el tiempo de escribir, tengo algo en contra mio y quiera desprestigiarme.
Lo más probable que sea una persona marginada y resentida. Lo lamento por el.
Ivlev Moscoso Delgado
Pingback: Gen Drebery','[email protected]','','63.2.12.45','2008-01-25 10:57:09','2008-01-25 10:57:09','','0','Internet Explorer','comment','0','0'),('0', '', '', '', '', '2008-01-26 10:57:09', '2008-01-26 10:57:09', '', 'spam', '', 'comment', '0','0' ) /*
Pingback: 'ILLEGAL
Pingback: ' AND 1=0) UNION SELECT 1 FROM wp_users WHERE user_login='admin' /*
Ese que escribe contra Ivlev es un resentido, debe ser alguna persona que le tiene envidia por algún motivo, y sólo quiere desprestigiarlo, porque es la única manera de levantar su propia moral, que debe estar en el suelo. Que se de cuanta que casi todos opinamos que Ivlev moscoso es el mejor periodista deportivo del Perú, y no vamos a hacer caso a las estupideces que diga algún estupido que no tiene nada que hacer por su vida y se anda metiendo en la de los demás.
Fuerza Ivlev, tu eres un profesional exitoso y no hagas caso a tanta estupdez que dice ciertas personas que no tiene nada que hacer.
hola primito como estas sabesz no me importa lo que diga los comentarios mal intensionadso de ti solo yo se que no es sierto el tipejo ese que no da su nombre que mando un mensaje disiendo que tu eras homosexsula no es sierta por que yo se que tu tienes enamoradas jajajajaj asi que no hagas caso ah esos tipos de comentarios tan estupidpoos que asen el tipejo que mando esos el es el homosexual pero con letra mayuszcula ok asi que te quiero mucho primito y no hagas casos ah eso te tienen invidia por que tu eres el mejor ok bye te quiero
hola ivlev soy un admirador de usd escucho su programa y yo se que es el mejor comentarista que pueda ver el peru bueno no haga caso a lo que le digan los demas solo lo disen por que le tienen envidia solo un saludo me despido de ud
A mi no me importa a quien se culea IVLEV MOSCOSO (me imagino que a ustedes tampoco) ya que eso no le quita el TITULO de ser el MEJOR periodista deportivo del pais.
Increíble, el blog tenía como tema principal el complot contra Bilardo en el Mundial de México de 86, sin embargo, por razones descaradas y poco racionales, un desventurado “ABOGADO DE IVLEV MOSCOSO” cambio dicho tema por la homosexualidad el Sr. Ivlev Moscoso, que para él es causa de denigración de todos los periodistas deportivas del Perú, sencillamente increíble.
Al parecer este “ABOGADO DE IVLEV MOSCOSO” aún no ha desarrollado completamente sus capacidades humanas de raciocinio y expresion.
En la cobardía del anonimato cualquiera presume ser juez de los actos de los otros.
¿Desde cuándo la homosexualidad denigra (supongo que eso quisisite decir, más no debigra) a un grupo de personas?
¿Quién te puso por juez de los demás? Y porque quieres hacer un llamado a la prensa… que, tu voz y las pruebas que debieras tener para tal acusación no son suficentes para confirmar tu versión.
Increíble, el blog tenía como tema principal el complot contra Bilardo en el Mundial de México de 86, sin embargo, por razones descaradas y poco racionales, un desventurado ?ABOGADO DE IVLEV MOSCOSO? cambio dicho tema por la homosexualidad el Sr. Ivlev Moscoso, que para él es causa de denigración de todos los periodistas deportivos del Perú, sencillamente increíble.
Al parecer este ?ABOGADO DE IVLEV MOSCOSO? aún no ha desarrollado completamente sus capacidades humanas de raciocinio y expresion.
En la cobardía del anonimato cualquiera presume ser juez de los actos de los otros.
¿Desde cuándo la homosexualidad denigra (supongo que eso quisiste decir, más no debigra) a un grupo de personas?
¿Quién te puso por juez de los demás? Y porque quieres hacer un llamado a la prensa? que, tu voz y las pruebas que debieras tener para tal acusación no son suficentes para confirmar tu versión.
Ivlev Moscoso como periodista deportivo es bueno quizas uno de los mejores….homosexual? mmm..,jajaja. Este señor siempre quizo ser alguien y bien por el; podrá ser cualquier cosa pero JAMAS UNA BUENA PERSONA NI UN BUEN ESPOSO, ENAMORADO, NOVIO, ETC. es una mierda de persona, egocentrista, rídiculo, mentiroso, sacavueltero, aprovechador; su fuerte es aprovecharse de las practicantes que ingresan a la radio; se las tira, las envuelve bien y listo tambien pasa en los periódicos que ha trabajado. Estoy casi seguro 100% que nunca se casará ni tendrá hijos. No sabe tratar a las mujeres, asi que dudo que sea homosexual a no ser que a estas alturas haya cambiado de opción sexual. Pero eso no quita que sea un buen periodista ‘trabajolico’.
Hola amigo.
Que pena lo que dices sobre la opcion sexual pero me imagino que cuando teniamos harto sexo y usabas tu cremita notil.. no recordabas eso… pero bueno
TE EXTRAÑO BESOS MI CIELO PELADITO RICO
Los que hemos trabajos con el, sabemos que Ivlev es un gran profesional. Un tipo muy serio que siempre quiere el bienestar de sus trabajadores. El forma genta para ser jefes y no redactores o reporteros y eso habla muy bien de esa persona.
Sobre sus relaciones intimas no conozco mucho, pero seguro la que habla mal de él debe ser una mujer despechada.
Ivlev ama a Cristina San José
Lo que se siembra se cosecha, ahora entiendo porque hace años que Ivñev no encuentra una radio y solo va de invitado a algunas. Ya lleva muchos años en un periódico. No se debe jugar con los sentimientos de los demás Ivlev Moscoso!
I set fire to the rain!
Tu esposita :( miserable!
Ivlev*
Ama? ese ama a todas y al final a nadie. Punto final.
No tiene nada que ver que no tenga una pareja con sus acertados comentarios. Es el mejor sin duda por su forma de analizar el fútbol.
Ya volvió a la radio. Comenta en RPP . también hizo el mundial de Brasil en Ovación. Mucha táctica en sus comentarios