Jorge Lanata habló en un reportaje publicado en la revista Noticias sobre su nuevo proyecto BRIC, pero también dio su versión sobre su errático paso por el diario Crítica y las razones de su alejamiento, apenas un año después de arrancar. El periodista, antes de la salida a la calle del diario, había dicho en casi todos los medios que tenían fondos para ir dos años a pérdida y prometido desde que el diario no tendría problemas para subsistir hasta que haría historia dentro del periodismo local.
Bajo esa línea motivadora, armó un importante equipo de periodistas que, convencidos de sus promesas y entusiasmados por trabajar a su lado, decidieron abandonar sus trabajos para embarcarse en “el último diario de papel”, como bautizaron al diario. Se armó un enorme staff con firmas notables, pero a los pocos meses, el barco empezó a naufragar. Las pocas ventas de ejemplares, la pobrísima recaudación publicitaria, los problemas internos y otros motivos (a los pocos meses Lanata puso toda su energía en protagonizar una obra de teatro de revista en la Calle Corrientes…) provocaron una crisis que hoy se mantiene. Los trabajadores del diario ya llevan más de diez días de paro por sueldos atrasados.
Esta es la versión del fundador del diario:
“Yo acá te tengo que hablar desde lo personal: yo me voy de Crítica por una cuestión de guita. Yo vendí una casa en Uruguay para hacer Crítica. Pero había que tener un capital que nosotros no teníamos. Nos equivocamos en el plan de negocios.
-¿Y por qué se equivocaron?
-Por voluntarismo. Por querer hacer las cosas de todas maneras. Salimos cuando lo planeamos, pero el segundo año hubo que poner más guita, yo ya había puesto 600 lucas y no tenía más guita para poner. Entonces empezaron a comprarme mi parte, quedé en minoría en el directorio y con el 5 por ciento, ¿a quién carajo le hago caso? Para evitar el desgaste antes de que se produjera, me fui. Porque ya sabía lo que venía.
-¿Qué le pasa cuando piensa en todos los que se sumaron al proyecto por usted, usted se fue y ellos se quedaron adentro?
-Está todo bien pero, ¿cuál es mi responsabilidad con ellos? Haberles garpado el sueldo a tiempo y haberlos respetado estando yo ahí. ¡Vos no me podés pedir que yo los adopte! ¿Qué querés que haga? ¿Qué me los traiga acá? Para mí es importante que el diario no haya cerrado y que mientras estuve no haya habido un solo quilombo gremial.
-¿Por qué siempre da la impresión de estar huyendo de todos lados?
-Esa es una fantasía mía: pienso que me puedo ir todo el tiempo y está buenísimo, porque significa que no me agarraron. Además, si yo analizo bien, irme sólo me fui de ?Página…? De todos los demás, me echaron. Igual, no soy un tipo que cumpla 30 años de trabajo. No quiero la medalla.
gordo chanta. no se puede creer. perdió toda la credibilidad.
esto me hizo atragantar la medialuna:
“pienso que me puedo ir todo el tiempo y está buenísimo, porque significa que no me agarraron”.
¿quién se cree? Messi?
gordo boludo! vende humo y mal tipo.
Pablo y Ceci, y ustedes que carajo hicieron aparte de comer medialunas y poner en duda la credibilidad de Lanata?
la credibilidad de lanata la puso en duda él solito, más allá de si pablo o ceci sean barrenderos, músicos o premios nóbel.
Fundar Medios para después fundirlos.
Poco serio.
Usar el Café Arroyo del Hotel Sofitel como oficina.
Poco serio.
Nunca se va a saber la verdad, por ahora le sigo creyendo
¿Nadie puso un negocio y le fue mal?, hablan de ?Fundar Medios para después fundirlos.
Poco serio?.
¿Un medio es ?acción social?? o no puede dar ganancias. ¿Que tiene que ver?
Fuera una verdulería, un medio o cualquier otra cosa, SI NO TENES GUITA O NO ENTRA CLIETELA PARA PAGAR SUELDOS LO TENES QUE CERRAR.
Si claro me pueden correr por el tema de la cultura y esas cosas Y que son en algunos casos discutibles. Pero en este caso creo que no. Máxime si la pareja que trabaja en la zona de plaza de mayo niega la pauta oficial, llama agencias de publicidad o apriete a periodistas?.
Es más fácil poner una plomería que arregle caños, a que abrir un medio. Hoy pones un kiosco en la calle es difícil y el gobierno cree que porque es de color verde ES UN TANQUE MILITAR.
VISITA MI BLOG, MEDIOS Y OPINION.
Lanata no cerró su medio, sino que faltó a su palabra y a lo que le dijo a cada uno de los periodistas que invitó a participar de su aventura y también a los lectores, a quienes les prometió esto y lo otro y se fue de un día para el otro.
Además, el chanta siempre dice una cosa y hace otra. Revisen su historia de reportajes y se van a dar cuanta la cantidad de pavadas que dijo.
Realmente le creo a Lanata. Alguien quiere perder una casa en Uruguay y despues perder otra?. Yo soy mas egoista y siento que muchos ciudadadnos “usamos” a periodistas porque los sabemos honestos,para conocer la realidad política, no les perdonamos una y los criticamos desde casa. Soy tan valiente yo también? Es mejor dejar que esa gente como Lanata se juegue sola y nosotros criticar ¿No?
Lanata le pregunta al periodista que quiere que haga. Si él prometió que tenía 2 años para aguantar el diario, lo tenía q haber aguantado sin problemas y hoy el personal de Crítica no atravesaría la crisis q tiene.
Esa es su responsabilidad.
Hay bastante poca autocrítica ahí. Suena más bien a lavada de manos.
Pero pero pero pero.. No me cierra. Pero quién soy yo para insultarlo ?
” un ciudadano que paga sus impuestos ” .
Baahh
Lanata es inhibido en el sistema bancario argentino. No puede emitir un solo cheque. El caserón que tiene es alquilado.
No se le puede creer -y menos dejar un trabajo para ir a laburar con el- a un tipo así, por más que sepa lo que sepa.
Eso es poco serío, es más, no es nada serio.
A Lanata no le importa los trabajadores. Lo demostro en Página 12 y antes de abrir Crítica en Perfil donde defendio a su dueño. Lamentablemente hay gente que afirma que abrir un medio es un negocio. Que se abran una pancheria y no jodan mas
Seria mas facil para Lanata ir con Clarin o con Spoloski, pero el tipo de se mantiene independiente a flote como puede. No es un heroe, pero tampoco un pelotudo. Mis respetos a Lanata.
Aunque todo medio que fundo, se volvio sospechosamente kirchnerista : 23, pagina 12 …
Amigo Umbrella: La sociedad Lanata – Spolsky ya existio. Cuando este ultimo compro 23, durante un tiempo Lanata fue parte de la misma. Dicho por un amigo rosarino del mismo Lanata
Lanata tiene algo que lo hace huir de todos lados y abandonar todo lo empieza: Pág 12, Revista 21, Crítica, etc. Igualmente, es uno de los mejores periodistas del país: el más respetado, el más temido. Seguí gordini manteniéndote “independiente”. Sos el mejor….
El Sr. Lanata, además de ser un fanfarrón, un bocasucia, es un un bruto y chupamedias de la vieja Legrand.